凈水器走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù),已經(jīng)成為大眾化產(chǎn)品??墒?,面對名目繁多、概念復雜、品牌云集的凈水器市場(chǎng),消費者大多霧里看花,無(wú)所適從。
如何確保消費者能買(mǎi)來(lái)放心產(chǎn)品,把好產(chǎn)品質(zhì)量這個(gè)關(guān),科學(xué)、公正、客觀(guān)地產(chǎn)品質(zhì)量檢測顯得尤為關(guān)鍵。18日,筆者就業(yè)內外對凈水器產(chǎn)品質(zhì)量檢測普遍存在的幾大誤區電話(huà)采訪(fǎng)了凈水行業(yè)**專(zhuān)家顧久傳。
誤區一:凈水器沒(méi)有國家標準?
顧久傳:凈水器不僅有國家標準,還有行業(yè)標準,總計有幾十項之多。其中國家標準有:GB/T30306-2013 《家用和類(lèi)似用途飲用水處理內芯通用要求》、GB/T30307-2013 《家用和類(lèi)似用途飲用水處理裝置通用要求》和GB/T19249—2003 《反滲透水處理設備》。
行業(yè)標準有:飲水機專(zhuān)用凈水器、家用和類(lèi)似用途超濾凈水機、家用和類(lèi)似用途反滲透凈水機、《家用和類(lèi)似用途凈水機維修維護服務(wù)規范》、《家用和類(lèi)似用途連續式凈水機安裝規范》、《家用和類(lèi)似用途龍頭式凈水器》、《家用和類(lèi)似用途前置過(guò)濾器》、《家用和類(lèi)似用途反滲透凈水機、納濾凈水機專(zhuān)用加壓泵》、《家用和類(lèi)似用途軟水機》。
還有一些新的國家和行業(yè)標準正在編制和審核中。
誤區二:凈水器不得檢出有微生物?
顧久傳:微生物中有的對人體有益,如乳酸菌、雙岐桿菌,這只是極少數;有的對人體有害,如傷寒菌、霍亂菌等致病菌,也是極少數;絕大多數微生物對人體是既無(wú)益又無(wú)害,因此只要控制致病菌,不需要也不可能把整個(gè)“微生物”列入不得檢出物?!渡铒嬘盟l生標準》中規定總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌三項為不得檢出,菌落總數為限制100。
誤區三:凈水器出水水質(zhì)和自來(lái)水標準差不多?
顧久傳:衛生部就凈水器出水水質(zhì)而言,并非執行的GB5749-2006《生活飲用水衛生標準》,而是比這個(gè)標準還要嚴格的一些具體標準。比如:對反滲透凈水機來(lái)說(shuō),執行的是《生活飲用水水質(zhì)處理器衛生**與功能評價(jià)規范——反滲透處理裝置》;對納濾凈水機來(lái)說(shuō),執行的是《飲用凈水水質(zhì)標準》;對除反滲透和納濾凈水機外的其他凈水器來(lái)說(shuō),執行的是《生活飲用水水質(zhì)處理器衛生**與功能評價(jià)規范——一般水質(zhì)處理器》。
誤區四:只對出水水質(zhì)負責,并不對整機**負責?
顧久傳:衛生部門(mén)并非只檢測凈水器出水水質(zhì),而是要做衛生**試驗(浸泡試驗)、總體性能試驗(含加標試驗),這樣,就可以保證對整機衛生**負責。
我國衛生部門(mén)對凈水器衛生**的檢測及評審要求,基本上是與國際接軌的,基本上與國外先進(jìn)標準如NSF標準和認證接軌的。
誤區五:送檢產(chǎn)品和批量產(chǎn)品并不一致。
衛生部就凈水器申領(lǐng)衛生批件有一整套嚴格的操作規范。產(chǎn)品資料申報后,衛生部門(mén)要到生產(chǎn)廠(chǎng)進(jìn)行現場(chǎng)審核,檢查生產(chǎn)條件五因素,是否符合衛生部要求,如合格后,再在現場(chǎng)(工廠(chǎng)生產(chǎn)線(xiàn)或倉庫)抽查封樣,廠(chǎng)家要把貼上封條的樣機送檢,才有效;如送的樣機不是衛生部門(mén)封樣的,只能是廠(chǎng)家自已調查了解產(chǎn)品質(zhì)量用,并不能作為正規送檢,不能用來(lái)申領(lǐng)衛生批件。所以只有衛生部門(mén)封樣檢驗的檢測數據才有效。
另外,顧久傳認為,凈水器不管是衛生部檢測還是家電、質(zhì)監部門(mén)等部門(mén)檢測都應該遵循雙盲和可復制原則。
雙盲原則:即采樣人員和實(shí)驗人員分開(kāi)。采樣人員采樣后把樣品進(jìn)行編號,交實(shí)驗人員做試驗。在整個(gè)采樣試驗過(guò)程中,實(shí)驗人員不知道檢測的是誰(shuí)家的產(chǎn)品,采樣人員不知道某家的產(chǎn)品檢測結果合格不合格。采樣人員和實(shí)驗人員在結果公開(kāi)前都不知道誰(shuí)的樣品合格或不合格(或者排名前后),既防止了舞弊,又避免了可能產(chǎn)生的權力尋租。
可復制原則:不管在什么部門(mén)做,只要是在相同的條件下進(jìn)行同樣的實(shí)驗,其結果也應當是一致的。在2009年,衛生部檢測出11種進(jìn)口凈水器產(chǎn)品不合格,當國外企業(yè)有質(zhì)疑,甚至興師動(dòng)眾上門(mén)“談判”時(shí),衛生部門(mén)把采樣和檢測程序以及二家疾控中心的檢測數據擺在桌面上,外商也不得不心服口服。